宝可梦是从什么时候开始变烂的？
这个问题每个人都会给出不一样的答案。有人可能会说NS的皮卡丘伊布，有人认为是剑盾或者珍钻复刻，还有不少人觉得从日月开始就变味了......
这时或许有小伙伴正在纳闷，为什么标题里给“烂”字打了引号——其实宝可梦的正统作品，一直以来并没有变烂。
这么说肯定有人忍不住想爆粗口了，但你先别急，听咱把话说完。宝可梦让大家觉得越来越烂的原因，其实很简单，也很常见。
熟悉游戏历史的玩家一定常听说雅达利崩溃，那是粗制滥造的游戏填满市场，最终导致消费者不再信任游戏的一场危机。而任天堂这家做扑克牌的小作坊，也正是从那时候开始称霸世界的。
当年的游戏机市场，几乎就是被日本垄断的——任天堂、世嘉和索尼。而当时的游戏机性能，只能渲染出精美的2D像素画面，或是初级的3D画面。家用机尚且如此，掌机那更不必多说。
因此在任天堂和索尼蓬勃发展的那些年里，许多如今我们耳熟能详的游戏，都来自日本。而这些游戏，往往都有一个特点：写意。
写实和写意，这是两种截然不同的风格，并没有孰优孰劣之分。
回看过去数百年间的东西方绘画艺术，尽管写实和写意都是相互交融的，但西方绘画、尤其是欧洲绘画作品，总是给人一种写实的印象；而东方绘画，尤其是我国传统画作，则非常侧重写意。
到如今的游戏行业，其实你也能看到类似的对比。
欧美那些所谓的3A大作，往往都喜欢采用写实画风，不光如此，还要在角色动作、表情神态、物理效果上，都尽可能地做到拟真。
而许多日本的大作则截然相反，常常使用卡通风格，许多交互就做做样子，例如角色吃饭就张张嘴意思一下，然后碗里的饭瞬间消失......
这种对比早自游戏诞生以来就有，但是在PS3/X360那个时代，被进一步放大了。
随着高清3D时代的到来，越来越多的日本厂商和时代脱节，一时之间让许多喜欢日系游戏的玩家，觉得日本游戏衰落了。
而随着欧美游戏工业化的形成，越来越多的3A大作，在场景渲染上更加写实，角色动作和神情的丰富程度都要数倍于以往。厂商们打着“身临其境”之类的口号，一遍遍向玩家们宣传着游戏拥有写实的画面有多重要。
也正是在那段时间，游戏中的“写意”在许多玩家眼中，成了“技术力低下”“不思进取”“落后时代”的代名词。
日本的游戏厂商也同样因此乱了阵脚，在欧美游戏的围攻之下，落入了盲目追求高画质的陷阱——人家游戏写实的优点没学到，反倒是把写意的缺点都给暴露了出来。
而宝可梦这个系列，多年以来这个系列一直固守在掌机平台，一直到3DS生涯末期，任天堂不再推出纯掌机，GF才终于幡然醒悟，开始了高清化的试水工作。（当然，作为任天堂的“印钞机”，宝可梦高清化工作肯定早在NS发售的几年前就已经陆续开始了）
但GF却并没有傻到把前辈们踩过的陷阱都踩一遍，没有因为激进的高清化策略，而将自己的基本盘打乱。
皮卡丘伊布可以看作是对高清化的首次试验。不光如此，游戏还尝试了从宝可梦 Go带入新鲜血液、并将“明雷”等机制运用在游戏中。宝Go这一点在国内的玩家或许感受不明显，但根据小编在东京和洛杉矶的朋友表示，当年起到的效果还是很明显的，不少弃坑多年的玩家都因为Go而从皮卡丘伊布这部作品回坑，并至今仍在玩宝可梦。
剑盾尽管在流程上被许多玩家诟病，但在进一步尝试大场景的同时，也探索了新的机制。其实早在这部作品中，GF就已经意识到了开放式3D地图，是需要视觉明确的目标进行引导的——这就是极巨化洞窟和上面的光柱。
在剑盾的两个DLC中，GF还进一步探索了地形高低差的设计。目前来看这些设计也为阿尔宙斯和即将发售的朱紫提供了诸多经验。
而后的珍钻复刻，虽然被骂得很惨，但是因为GF的工期问题，导致外包给了ILCA公司。游戏最主要的问题，在于开发团队的审美不行，对游戏的美术风格缺乏经验。
尽管如此，本作也是对于“宝可梦是否依旧适合2D设计”的一次重要实践，并且这也是正统作品首次采用主流商业引擎（Unity）进行开发。
别小看这一转变，采用主流商业引擎进行游戏开发，将会对游戏的工期、视觉效果等方面产生重要影响。或许不出三年，我们就会看到这一转变带来的好处。
阿尔宙斯想必也不用多说了，这显然是对朱紫开放世界在设计和技术上的一次试水。
NS上的这些宝可梦，它们确实在很多方面都落后于时代，或许有许多要素让你不满——但其实这个系列一直都没有真正的“烂掉”，GF更没有在摆烂，而是在每一款游戏上，都尝试用当下可行的方案，为后续的作品进行铺垫。
他们更没有自乱阵脚、因为游戏落后了，就盲目追求其他游戏的理念。
如今的GF技术力，依旧是肉眼可见的落后。
但这带来的是画面的卡顿、帧数的不稳定，或者物理判定的错乱。而游戏中那些写意的部分——例如宝可梦的技能特效、角色之间传递一个物品、角色张嘴吃东西——无论GF的技术力多么强大，一定还是这样的表现形式。
正如没有人会吐槽旷野之息里，林克捡起苹果不会弯腰伸手去捡，游戏的表现（视觉效果）和交互（游戏性）要分主次，同时也要和美术风格相匹配的。
俗话说好钢用在刀刃上，GF作为一家拥有二十多年游戏开发经验的工作室，游戏中表现力的主次关系，他们的心里是门儿清的。
宝可梦真的变烂了吗？
或许只是在马力欧塞尔达这些游戏的影响下，让我们对这个世界第一IP的要求变高了。
宝可梦没有马力欧那灵活的动作和极致的关卡，没有塞尔达精巧的解谜和真实的交互，没有异度那雄伟壮丽的地图和难忘的剧情......
但是宝可梦真的需要这些吗？或许在一定程度上需要，但若是把这些当作游戏的核心，到那个时候恐怕又有人要喊“宝可梦变味了”。
当然，小编和你们许多人一样，对于GF低下的技术力也有一百句脏话想骂。
但小编作为技术出身，也同样理解GF技术水平增长的缓慢。对于宝可梦这样重要的作品而言，真的不是靠招几个技术大牛就能在一两年里实现赶超的。
值得庆幸的是，宝可梦一直有在追赶当下的技术，并且在这条路上，他们没有丢掉属于宝可梦这个系列的初心。
